Википедия:К удалению/3 ноября 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Рейтинг национальных баскетбольных лиг Европы

Статья, судя по всему, является переводом оригинального исследования из английской ВП (European national basketball league rankings). Пока не нашел ни соответствующего официального рейтинга от ФИБА или УЛЕБ, ни неофициального рейтинга от какого-либо авторитетного издания. MadDog (обс.) 00:19, 3 ноября 2019 (UTC)

• Нашел упоминание в правилах посева Еврокубка [1]. Открытый вопрос, можно ли считать это рейтингом. MadDog (обс.) 00:47, 3 ноября 2019 (UTC)
• В АИ такой рейтинг знают[2]. Статья такая быть должна, но наш текст очень сильно устарел. Сидик из ПТУ (обс.) 15:36, 10 декабря 2019 (UTC)

Гроссмейстеры

Шишкин, Вадим

С более чем двухлетнего улучшения. По-прежнему пусто. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 01:03, 3 ноября 2019 (UTC)

• Например, чемпион Украины в составе клуба. 91.79 (обс.) 12:41, 3 ноября 2019 (UTC)
  • A почему не сразу в статью? — Хоть кто-то (обс.) 13:57, 3 ноября 2019 (UTC)
    • Потому что это случайный и первый попавшийся факт (гарантирующий, впрочем, соответствие критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ и развеивающий тем самым сомнения номинатора). А если работать над статьёй, то уж надо всерьёз; у меня в таком режиме вынесения гроссмейстеров на КУ нет возможностей для этого, да и тематика для меня не приоритетная. Кстати, я считаю значимыми всех международных гроссмейстеров по факту, солидаризируясь с большинством в соответствующем опросе. 91.79 (обс.) 17:34, 3 ноября 2019 (UTC)
      • A может все-таки доработать заброшенный Википедия:Критерии значимости шахматистов, чтобы не спорить каждый раз?— Хоть кто-то (обс.) 07:54, 5 ноября 2019 (UTC)
• До ВП:МТ пока не добили и за это следует Удалить. Сидик из ПТУ (обс.) 16:18, 10 декабря 2019 (UTC)
• Дополнил до стаба. В таком виде можно Оставить. — Byzantine (обс.) 06:33, 11 декабря 2019 (UTC)
  • ОК, нормально. Сидик из ПТУ (обс.) 10:48, 11 декабря 2019 (UTC)

Итог

Доработано. Оставлено. --wanderer (обс.) 05:35, 14 апреля 2020 (UTC)

Шкуро, Юрий Владимирович

Значимость не показана. — Schrike (обс.) 01:03, 3 ноября 2019 (UTC)

• Кстати показательный пример для тех коллег, которые превозносят звание гроссмейстера или высокие рейтинги ЭЛО. Шкуро одно время занимал третье место в мировом (!) рейтинге по блицу с цифрами более 2800, при этом у него не было и нет высоких достижений на турнирах не только на мировом уровне, но даже на национальных украинских. [3], [4]. Igor Borisenko (обс.) 11:45, 4 ноября 2019 (UTC)
  • По блицу, а не в классике. Шахматные рейтинги не критиковал только ленивый, но это хоть какой-то инструмент для сравнения. Не помню, чтобы кто-нибудь предлагал прямо использовать рейтинги в критериях. 91.79 (обс.) 13:37, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Сорян за занудство, Эло — не аббревиатура, а фамилия — и не должно писаться капсом. — Postoronniy-13 (обс.) 18:10, 9 ноября 2019 (UTC)
• Шкуро, думаю, можно оставить за скандальную известность — разумеется, добавив в статью критику. — Postoronniy-13 (обс.) 18:07, 9 ноября 2019 (UTC)
• ОК, за книги и за ВП:СПОРТСМЕНЫ, п. 7 «Отдельные деятели спорта, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта…» его можно Оставить. Сидик из ПТУ (обс.) 16:18, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Доработано. Оставлено. --wanderer (обс.) 05:35, 14 апреля 2020 (UTC)

Шомоев, Антон Вячеславович

Пусто. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 01:03, 3 ноября 2019 (UTC)

Дополнил. — Хоть кто-то (обс.) 13:54, 3 ноября 2019 (UTC)

• Значимость по прежнему не показана. В стандартных шахматах на личных чемпионатах России обивал последние места, другой информации не видно. Igor Borisenko (обс.) 11:55, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Справедливости ради: в третьем десятке из полусотни участников — очень хороший результат для турнира такого уровня (и ещё надо было пройти полуфиналы), отнюдь не последние места. Сильный шахматист высокого класса, и рейтинг настоящий, не как у Шкуро. 91.79 (обс.) 13:46, 4 ноября 2019 (UTC)
• Оставить Бронзовый призёр Кубка России по быстрым шахматам 2012 года[5]. Сидик из ПТУ (обс.) 16:18, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Доработано. Оставлено. --wanderer (обс.) 05:35, 14 апреля 2020 (UTC)

Штерн, Рене

Совершенно пусто. — Schrike (обс.) 01:03, 3 ноября 2019 (UTC)

• Поставить шаблон стаба и шаблон, что в немецкой вики есть более полная статья. Сикст (обс.) 11:25, 3 ноября 2019 (UTC)
  • Да.— Хоть кто-то (обс.) 13:47, 3 ноября 2019 (UTC)
• Значим, чемпион Германии и ГДР. Но пусто. Igor Borisenko (обс.) 11:52, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Добавил пару фраз.— Хоть кто-то (обс.) 21:09, 7 ноября 2019 (UTC)

Итог

Статья доработана, МТ соответствует. Оставлено. — Venzz (обс.) 09:58, 16 ноября 2019 (UTC)

Шьям, Сундар

Совершенно пусто. — Schrike (обс.) 01:03, 3 ноября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как участник чемпионата мира по быстрым шахматам[6]. Сидик из ПТУ (обс.) 16:18, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 05:35, 14 апреля 2020 (UTC)

Итог

Всё разобрано. AntonBanderos (обс.) 22:27, 1 мая 2020 (UTC)

Данкар

Перенос с С5 на к удалению. — SpongeBob RYTP (обс.) 05:24, 3 ноября 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 3 ноября 2019 в 06:15 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{уд-нз}} {{к удалению|2019-11-03}} {{Ютубер | имя = Данкар | изображение = Данкар.jpg | размер_изображения = 200…*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:47, 4 ноября 2019 (UTC).

Мендес, Вильфредо

Значимость вполне возможна, но нет ни одной ссылки на АИ, нарушается ВП:ПРОВ — 78.29.80.164 06:35, 3 ноября 2019 (UTC)

• Достаточно прочитать разъяснения АК 904, поставить шаблон об отсутствии АИ. Оснований КУ не видно. Сикст (обс.) 11:27, 3 ноября 2019 (UTC)
• Источник добавили, теперь тем более оставить. — Хоть кто-то (обс.) 13:32, 3 ноября 2019 (UTC)
• Значимость у него железобетонная, чемпион мира WBO, Топ-5 мирового рейтинга. Но качество статьи конечно так себе, оформление пректически отсутствует, стиль хромает, есть вопросы по части ВП:КОПИВИО. — Winterpool (обс.) 13:41, 20 ноября 2019 (UTC)
• Оставить. Я немного подправил данную статью и считаю, что она отвечает всем требованиям Википедии. Хотя конечно над ней и дальше надо поработать, чтобы довести её до критериев Хорошей статьи! — Zboris (обс.) 19:56, 22 июля 2020 (UTC)

Итог

Доработано, энциклопедическая значимость в соответствии с требованиями персональных критериев показана, проблемы с авторским правом устранены. Оставлено. Кронас (обс.) 09:29, 6 сентября 2020 (UTC)

Городецкое (Скопинский район)

Перенесено с быстрого C1, но там точно не C1. Чуть оформил, чтобы это было видно. У меня нет этих источников, поэтому сам принять решения не могу, нужно проверить, поправить/дополнить, если нужно, и обсудить. --саша (krassotkin) 09:48, 3 ноября 2019 (UTC)

• гуглить не пробовали? первая же ссылка на полный текст [7] Macuser (обс.) 11:50, 5 ноября 2019 (UTC)

Итог

Это точно не С1. А раз других претензий нет - оставлено. --wanderer (обс.) 12:27, 5 марта 2020 (UTC)

Левин, Александр Леонидович

Нет признаков энциклопедической значимости Russians Don`t give up (обс.) 10:08, 3 ноября 2019 (UTC)

• По каким ЧКЗ оценивали? Сикст (обс.) 11:27, 3 ноября 2019 (UTC)
• Значим, например, как ВП:ЧИНОВНИКИ — «Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций» (возглавляет Киевскую еврейскую религиозную общину / «Фонд памяти Бабьего Яра»/«Керен ха-Йесод»/Президентом Всемирного форума русскоязычного еврейства); как директор «Киев-Донбасс» может и нет, но это добавляет; +ВП:РД— Хоть кто-то (обс.) 13:31, 3 ноября 2019 (UTC)
  • Влиятельная политическая организация должна набирать приличный процент голосов на общегосударственных выборах. А тут как обстоят дела? — Abba8 10:07, 4 ноября 2019 (UTC)
    • А влиятельная общественная неполитическая организация голосов набирать не должна.— Stif Komar (обс.) 20:18, 4 ноября 2019 (UTC)
      • Значит её влиятельность должна быть аргументирована как-то иначе. — Abba8 10:35, 5 ноября 2019 (UTC)
• «Влиятельная политическая организация должна набирать приличный процент голосов на общегосударственных выборах.» — это ещё откуда? «Керен ха-Йесод», например, значима, и это показано в статье про неё. — Хоть кто-то (обс.) 16:14, 5 ноября 2019 (UTC)
  • Надо смотреть по пп. 8 и 9 в части общественных организаций. Там даже про региональные указывается, например. Сикст (обс.) 05:57, 6 ноября 2019 (UTC)

Итог

Статья Бодидуба о человеке и параходе бизнесмене и филантропе. Удалено как реклама.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Евгений Юрьев (обс.) 07:38, 5 июля 2023 (UTC)

Алванд Хамедан

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:20, 3 ноября 2019 (UTC)

• А зачем удалять? Enwiki на один абзац ушла. Сикст (обс.) 11:33, 3 ноября 2019 (UTC)
• Быстро удалить за пустоту, тут должна быть статья о клубе, а не табличка-список сезонов. Сидик из ПТУ (обс.) 16:22, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Дополнено переводом из ЕнВики, оставлено. --wanderer (обс.) 12:35, 5 марта 2020 (UTC)

Зугдиди (футбольный клуб)

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:22, 3 ноября 2019 (UTC)

• Вы не всегда верьте номинаторам на КУЛ, как раз МТ там выполняются. Касается всех трёх клубов. 91.79 (обс.) 08:59, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Я не понимаю, что делать с подобными статьями. У меня не поворачивается рука их просто снимать с улучшения. Пусть здесь решают, нужно оно такое или нет. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:48, 4 ноября 2019 (UTC)
• Вообще, в сезоне 2008/09 в Высшей лиге участвовал «Мглеби», а в Первой — «Баия», так что «история» команды вводит в заблуждение. Значит, лучше Удалить, чем продолжать путать людей. Сидик из ПТУ (обс.) 16:29, 10 декабря 2019 (UTC)
  • Повод сделать редирект, разве нет? Или предлагаете при каждом переименовании клубов создавать новую статью? 91.79 (обс.) 18:21, 27 января 2020 (UTC)
• Дополнено с англовики. - 93.191.73.120 00:11, 26 февраля 2020 (UTC)
• Вроде бы, они с 2020 года вернулись к одному из прежних названий — «Динамо». Профиль футболфактс (с 2004; до 2004), фэйсбук (fcdinamozugdidiOfficial) - 5.250.171.102 20:16, 18 марта 2020 (UTC)

Итог

Было доработано. Оставлено. --wanderer (обс.) 05:38, 14 апреля 2020 (UTC)

Кахети (футбольный клуб)

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:24, 3 ноября 2019 (UTC)

• Удалить Статья о футбольном клубе не должна состоять из таблицы (или это не статья). Сидик из ПТУ (обс.) 16:43, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 05:39, 14 апреля 2020 (UTC)

Колхети (футбольный клуб, Хоби)

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:25, 3 ноября 2019 (UTC)

• Удалить То же, что и выше — кривая устаревшая табличка вместо статьи. Сидик из ПТУ (обс.) 16:46, 10 декабря 2019 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 05:40, 14 апреля 2020 (UTC)

Крысолов (DC Comics)

Сомнительная значимость. Вторички нет и не гуглится. — Venzz (обс.) 11:31, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

Независимых АИ не найдено, удалено по ОКЗ. Викизавр (обс.) 09:38, 25 февраля 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Збаращук, Яна Викторовна

Оспоренное быстрое. Может быть значима. -- La loi et la justice (обс.) 13:03, 3 ноября 2019 (UTC)

• La loi et la justice, да это же репост под мужней фамилией (). Удалить и защитить от создания также. Можете помочь? --87.117.189.151 10:34, 12 февраля 2020 (UTC)
  • Нет, флага ПИ/А у меня нет. -- La loi et la justice (обс.) 10:36, 12 февраля 2020 (UTC)
    • Bilderling, помогите пожалуйста! --87.117.189.151 10:39, 12 февраля 2020 (UTC)

Итог

1. Значимость не показана никак, источников ноль, зато справка и полезные ссылки на себя. Типичная «своя страница».
2. Второе. Репост многократно удалённой Глущенко, Яна Викторовна с обходом защиты. Ну дык, конечно, как иначе сделать, если очень хочется.
3. Итого: удалено, защита. Восстановление по ВП:ВУС строго и вдумчиво. Или ждём других игр с именем? — Bilderling (обс.) 11:56, 12 февраля 2020 (UTC)

Цыбуленко, Богдан Андреевич

Нет ни одной ссылки на АИ, нарушается ВП:ПРОВ, но значимость вполне вероятна, если будет подтверждение в авторитетных источниках — 178.176.182.249 13:33, 3 ноября 2019 (UTC)

• Отсутствие АИ — не повод. Про боевые искусства точно не скажу. Сикст (обс.) 05:58, 6 ноября 2019 (UTC)

Итог

Поиск в гугле показывает, что такого спортсмена знает только Википедия. Слова о проведении в 2017 году в Киеве Всероссийских игр боевых искусств выглядят как глупая шутка. Удалено как мистификация. — Venzz (обс.) 10:21, 16 ноября 2019 (UTC)

Железные дороги Санкт-Петербурга

Основной раздел статьи, «Основные направления и станции в пределах городской агломерации», прикидывается инфосписком, но не выполняет п. 2 требований к ним. Вся сколько-нибудь полезная информация может быть перенесена в статью Санкт-Петербургский железнодорожный узел. 176.59.52.252 13:36, 3 ноября 2019 (UTC)

• Перенаправить, номинатор прав, имеется некоторый исторический беспорядок в данной теме, усугубляемый также статьёй Список железнодорожных станций и платформ Санкт-Петербурга. — ssr (обс.) 13:53, 3 ноября 2019 (UTC)
• Оставить Не верьте анониму на слово, описания у элементов списка есть. Элементами списка являются ж/д ветки, а станции на этих ветках и прочее - это и есть их описание. Macuser (обс.) 13:49, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Macuser, и чем этот якобы инфосписок отличается от вышеупомянутого Списка станций и платформ? Там тоже всё разделено по вокзалам и по направлениям. 176.59.34.224 14:10, 4 ноября 2019 (UTC)
    • Чем отличается? А тем и отличается, что тут у элементов есть описания, а там - не у всех, т.е. второе - это глоссарий. И преамбула тут нормальная, а там отписка на две строчки. Macuser (обс.) 14:20, 4 ноября 2019 (UTC)
    • Хотя может определения станция/вокзал/платформа и являются описанием... но статьи все синие - можно из них, например, год создания добавить и буде вполне себе список станций. Но в любом случае список А состоящих из В это не список В упорядоченный по принадлежности к А. Macuser (обс.) 14:24, 4 ноября 2019 (UTC)
      • Я к тому что сейчас этот список, составляющий основную часть обсуждаемой статьи, оказался задублирован, и логично откуда то его убрать. Предлагаю оставить его в статье Список станций и платформ: она уже названа правильно, так пусть и будет списком. Если хотите, то можно и преамбулу туда перенести. Остальное — в статью о жд узле и сделать перенаправлением по предложению Ssr. 176.59.34.224 14:35, 4 ноября 2019 (UTC)
• См. также Википедия:К_удалению/28_июля_2020#Железнодорожные_вокзалы_Санкт-Петербурга. Викизавр (обс.) 16:01, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Основным принципом, который всегда необходимо иметь в виду, должно быть удобство чтения. Объединение статей нарушает данное правило. — С уважением, Лариса94 (обс.) 16:34, 11 февраля 2021 (UTC)

Памятный мемориал героям-подводникам К-19

Памятник, установленный по инициативе гендиректра Мосэнерго, одобренной правлением Мосэнерго, созданный на средства работниками Мосэнерго, собранные профкомом Мосэнерго, ветеранской организацией Мосэнерго и получивший новостное освещение в Вестях Мосэнерго. Мосэнерго Мосэнерго Мосэнерго. 176.59.52.252 13:51, 3 ноября 2019 (UTC)

• Если без сарказма, то номинировано за отсутствие энциклопедической значимости памятника, показанной неаффилированными источниками. 176.59.52.252 13:53, 3 ноября 2019 (UTC)

• Статья была написана с использованием неаффилированных источников — книг, рассматривающих подробно как аварию, так и строительство памятника. Мосэнерго, к сожалению, действительно упоминается часто, так как именно это объединение руководило строительством монумента. Вести организации использовались как наиболее подробный информационный источник, но это далеко не единственный ресурс с информацией о памятнике (см https://ria.ru/20110704/396241986.html, https://www.novayagazeta.ru/articles/2006/03/20/29811-tretya-mirovaya-mogla-nachatsya-04-07-1961, https://flot.com/blog/historyofNVMU/50-years-a-feat-the-crew-of-nuclear-submarine-k19-to-eliminate-the-fir.php, https://aif.ru/society/history/1111118 ), к тому же, в статье упоминались СМИ, которые освещали постройку памятника во время его создания. Однако энциклопедическая значимость подчеркивается скорее более серьёзными трудами, которые уже упоминались?

VladT887 (обс.) 09:59, 4 ноября 2019 (UTC)

• • В статье про памятник не надо писать подробно про аварию и лодку (для этого есть статья К-19), а надо про сам монумент. С искусствоведческой точки зрения и оценкой от признанных в данной области экспертов, а не генерального директора компании, заплатившей за него. 176.59.37.120 22:50, 3 ноября 2019 (UTC)
    • Вы правы. Статья была исправлена, взято больше информации из трудов, в которых описан памятник. Добавлено перенаправление на основную статью о К-19, удалена ненужная информация о трагедии, и внимание уделено именно монументу.

VladT887 (обс.) 09:00, 4 ноября 2019 (UTC)

• Содержимое статьи можно разнести, частично даже с дублированием, в статьи Кузьминское кладбище (Москва) и К-19. — Rave (обс.) 13:07, 13 декабря 2021 (UTC)

Итог

Приведенными источниками отдельная значимость памятника не показана. Я перенес содержимое статьи о памятнике в статью К-19. Заменено перенаправлением на раздел — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:23, 13 декабря 2021 (UTC)  Великобритания

Памятник Пограничникам всех поколений посвящается (Нижний Новгород)

Сомнения в энциклопедической значимости монумента. 176.59.52.252 13:56, 3 ноября 2019 (UTC)

• Открыли в мае с.г. Статья на 50% копиво. Сократить бы до абзаца да разделом в статью Сенная площадь (Нижний Новгород), где он установлен. — Archivero (обс.) 18:51, 3 ноября 2019 (UTC)

замечания учтены, сделаны ссылки на наших авторов и их материалов, сократили текст разделом в статью Сенная площадь не представляется возможным, так как идет процес наименования сквера в котором открыт памятник. ведется работа с Министерством культуры для включения данного объекта в реестр культурного наследия области — Эта реплика добавлена участником Andrei Georgii (о • в)

• Andrei Georgii, подписывайте свои реплики. Сейчас раздел «Ссылки» целиком состоит из ссылок на общественую организацию ветеранов (даже перепечатка новости из КП), а в тексте статьи проставлены прямые ссылки на сайт данной организации, что наводит на мысль о использовании Википедии для поисковой оптимизации. Критерии энциклопедической значимости требуют неновостного освещения предмета статьи. С оценкой данного монумента от признанных экспертов искусствоведения. 176.59.37.143 13:45, 5 ноября 2019 (UTC)

Итог

Большинство того, что находится поиском или перечислено на сайте «Нижегородского пограничника» — новостные заметки за 5-6 мая, не выходящие за рамки НЕНОВОСТИ. Но есть лонгриды ([8]), есть критика от Ирины Славиной ([9]). Это всё укладывается в период чуть больше месяца, дальше только упоминается как место проведения памятных мероприятий за 2 миллиона ([10], [11]). Я с натяжкой оставлю. -- Klientos (обс.) 14:23, 28 января 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список коричневых карликов

Катастрофически неполный список (на сегодняшний день известно 1281 коричневых карликов), несоответствие пункту 4 ВП:ТРС: предполагается, что таких объектов только в нашей галактике несколько десятков миллиардов, по мере совершенствования методов наблюдения число открытых объектов будет практически неограниченно расти. --aGRa (обс.) 14:54, 3 ноября 2019 (UTC)

• Перенести как координационный список в ПРО:Астрономия, чтобы знать, о каких карликах есть статьи. Знаю, что есть соотв. категория, но в таблицах больше данных. — VladXe (обс.) 21:14, 3 ноября 2019 (UTC)
• «Катастрофически неполный список» — не нашёл в ВП:ТРС такого пункта. Напротив, согласно п.4 ВП:ТРС, «в некоторых случаях список может быть незавершённым в силу неполноты знаний об объекте или малозначимости многих фрагментов; данный пункт ограничивает именно область охвата, но не требует обязательной полноты». Ясно, что из десятков миллиардов почти все, кроме в лучшем случае нескольких тысяч, а то и десятков, окажутся малозначимыми, и в обозримом будущем полнота знаний об этих объектах недостижима, никто их все открыть не сможет. Именно о таком случае говорится в процитированном фрагменте п.4, поэтому список вполне удовлетворяет правилу. — V1adis1av (обс.) 12:04, 7 ноября 2019 (UTC)

Итог

Когда из тысяч известных, а тем более из миллиардов миллиардов существующих объектов описано пятьдесят — слово «незавершённый» для такого списка становится недостаточным. Скорее, список едва-едва начат. Попытка описать открытые КК выведет его за разумную область охвата, а они постоянно продолжают открываться. Сделать список из только значимых нельзя. Я согласен с номинатором, в ОП места такому списку не вижу. Переношу в проект. -- Klientos (обс.) 15:23, 15 октября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Вот здесь теперь: Проект:Астрономия/Списки/Список_коричневых_карликов -- Klientos (обс.) 15:31, 15 октября 2022 (UTC)
• Не вижу проблем со списком даже из 2000 карликов - это всего 20 статей по 100 штук. Сейчас на список ссылаются куча викистатей - вы хотите их всех перенаправить в проект? А то, что сейчас их 50 - ну так надо же с чего-то начинать, мы не на скорость работаем, а на качество. Правил статья не нарушает, остальное - вкусовщина. Macuser (обс.) 23:55, 21 октября 2022 (UTC)
  • @Macuser, он нарушает п. 4 ВП:ТРС, и основанных на правилах контраргументов в вашем комментариии я не увидел. Верните разделу нормальный заголовок, пожалуйста, и не нарушайте ВП:ЧУЖОЕ. Если оспариваете, то оспаривайте по правилам. Но предупреждаю, при оспаривании потребуются аргументы лучше чем те, которые вы сейчас привели (некоторые из них вообще напрямую из ВП:АКСИ). -- Klientos (обс.) 15:09, 22 октября 2022 (UTC)
    • в данном случае 2000 - разумная область охвата. Достаточно разбить таблицу на сотни. Итоги ПИ оспариваются в упрощенном порядке - ваш итог - не итог. Пусть теперь администратор работает. Macuser (обс.) 21:37, 22 октября 2022 (UTC)
    • PS аргументы в обсуждении были полностью проигнорированы. Откуда взялись миллиарды - не понятно. Сколько видимых карликов есть и было исследовано? То, что в во вселенной есть бесконечное число галактик и в них потенциально есть бесконечное число карликов не говорит о том, что таблица наблюдаемых карликов с измеренными параметрами будет большой. Да, с улучшением методов измерения она может увеличиваться, но это медленный процесс. Macuser (обс.) 22:23, 22 октября 2022 (UTC)

Шаблон:Значок

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 декабря 2013#Шаблон:Значок. -- DimaBot 15:31, 3 ноября 2019 (UTC)

Выставлялся в 2013 году как неиспользуемый, номинация была снята. С тех пор шаблон так и не был использован. Здесь был даун 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 15:00, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

Раз за шесть лет никто не начал использовать, точно не нужно, никакого ценного кода там нет, такое можно воссоздать за минуту, удалено. Викизавр (обс.) 10:49, 4 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мун Бёль И

== Мунбёль == Переименовано. --саша (krassotkin) 14:52, 5 ноября 2019 (UTC)

Перенёс с быстрого. Абзац о певице вынесен из статьи о группе в отдельную. Судя по интервики значимость возможна. --саша (krassotkin) 16:51, 3 ноября 2019 (UTC)

• Если её дополнить? Анонимка15 (обс.) 14:23, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Анонимка15, статью следует дополнить текстом и сносками, из которых будет явно следовать соответствие правилу ВП:МУЗЫКАНТЫ. Тогда можно будет уверенно оставить. --саша (krassotkin) 12:40, 4 ноября 2019 (UTC)

Оставить статья дополнена Анонимка15 (обс.) 15:35, 2019 (UTC)

Итог

Доработано, энциклопедическая значимость в соответствии с требованиями персональных критериев показана. Оставлено. Кронас (обс.) 09:35, 6 сентября 2020 (UTC)

Улицы Зеленогорска

2-й Широкий переулок (Зеленогорск)

Итог

Топонимическая энциклопедия говорит только о том, что "Название появилось в послевоенное время. Происходит по названию Широкой улицы". А этого явно не достаточно. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 12:23, 5 марта 2020 (UTC)

Тихий переулок (Зеленогорск)

Итог

Та же топонимическая энциклопедия плюс утверждение "Сейчас Тихий переулок как автомобильная дорога идет от Морской улицы до дома 5 по Морской, а затем до 4-й Пляжевой и представляет собой пешеходную дорожку" со ссылкой на гуглёфф. Удалено. --wanderer (обс.) 12:23, 5 марта 2020 (UTC)

Сосновый переулок (Зеленогорск)

Итог

Та же топонимика плюс геодезическая карта и яндексмап. Удалено. --wanderer (обс.) 12:23, 5 марта 2020 (UTC)

Кузнечный переулок (Зеленогорск)

Итог

Та же топонимика плюс новость "В настоящее время в Кузнечном переулке, 4а, ведется строительство жилого дома". Удалено. --wanderer (обс.) 12:23, 5 марта 2020 (UTC)

Узкая улица (Зеленогорск)

Итог

Та же топонимика плюс, оказывается, № 1 — деревянный жилой дом со сноской на "Данные ГУИОН". Удалено. --wanderer (обс.) 12:23, 5 марта 2020 (UTC)

По всем

Переулки Зеленогорска (население 15 тыс., до 1946 - финская деревня). Все небольшие: 190-400 метров. Источник один - топонимическая энциклопедия, но сомнительно, что там есть описания улиц, кроме названий нынешних и прежних. Кроме как про названия в статьях ничего нет. Значимость? — Archivero (обс.) 19:01, 3 ноября 2019 (UTC)

• Как видите топонимической энциклопедии достаточно для создания статей, с лихвой удовлетворяющих всем правилам - ВП:МТ, наличие нетривиальных фактов, а про единственность источника вы лукавите - в статьях явно проставлены сноски на картографическую информацию. Почему топонимическую энциклопедию надо как-то дискриминировать по сравнению с исторической или физической - не понятно. Macuser (обс.) 13:56, 4 ноября 2019 (UTC)

Не Итог

Всё удалено. AntonBanderos (обс.) 22:27, 1 мая 2020 (UTC)

• Кем? Учатник, подведший итоги нигде не значится как ПИ или Администратор, по крайней мере я этого не нашел. Macuser (обс.)

  Итоги подвёл и удалил Wanderer777 в марте 2020. На тот момент он был администратором и итог подведен легитимно. Флаг снят в декабре 2020 года — Butko (обс.) 17:42, 11 ноября 2022 (UTC)

Итог

Закрыто. Для бота — Butko (обс.) 17:42, 11 ноября 2022 (UTC)

Актрисы

Галибина, Елена Анатольевна

• Театральная премия за лучшую женскую роль[12], ещё[13], ещё[14]. Немного об одном из созданных образов[15], ещё[16], ещё[17], ещё[18], ещё[19]. Небольшая оценка роли[20], более значительная оценка[https://www.infox .ru/news/89/63542-uutnyj-spektakl-o-bespriutnom-vremeni?], ещё[21], ещё[22], ещё[23], одним словом[24]. Сидик из ПТУ (обс.) 17:10, 10 декабря 2019 (UTC)
  • Сидик из ПТУ, спасибо за поиск, но имхо - не убедительно на ВП:КЗДИ. По премиям: 1. не премия, а диплом, 2. премия пр-ва МО - там 42 лауреата, 3. от благотоворительного фонда. По критике: просмотрел все ссылки, хорошо если там есть по полстрочки, а в основном лишь по три слова, и то в перечислении других актёров. С уважением, — Archivero (обс.) 12:03, 12 декабря 2019 (UTC)
    • Во-первых, это явно ВП:АКТЁРЫ, а, во-вторых, «Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах». На протяжении многих лет о её работах, пусть понемногу, но пишут, дают оценки. Сидик из ПТУ (обс.) 12:10, 12 декабря 2019 (UTC)
      • Не могу согласиться: пишут не про неё или про её работы, а про спектакли/фильмы иногда в три слова упоминая и персону в числе прочих. Да и общенациональными из этих источников можно назвать лишь пару. На п. 3 такое не тянет, имхо. — Archivero (обс.) 12:16, 12 декабря 2019 (UTC)
• Оставить. Статья о персоне есть в первом томе энциклопедии "Актёры отечественного кино". Вот ссылка: "Галибина Елена Анатольевна // А — Д. — М. : ИнформБюро, 2012. — С. 473. — (Актёры отечественного кино (энциклопедия) : [в 4 т.] / Авторы составители: М. Кравченко, А. Тремасов при участии Л. Пшеничной ; 2012—2018, т. 1). — ISBN 978-5-904481-75-9." --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:28, 4 октября 2021 (UTC)
• Оставить. Одного формального звания заслуженной артистки России достаточно, чтобы оставить. Иван Абатуров (обс.) 18:26, 10 декабря 2022 (UTC)
• Ещё в копилку: статья Статьи

6. Статьи из журналов. Гаевская М., Обыкновенное чудо . - 44-45 : 5 цв. ил. (Планета красота. 2003. № 3/4. С. 44-45: 5 цв. ил.) Аннотация: "Сотворившая чудо" У. Гибсона. Реж. Ю. Еремин. Худ. В. Фомин. В главных ролях Т. Матюхова (Элен), Е. Галибина (Анни). Российский академический молодежный театр (Москва). Нашла в каталоге РГБИ, сейчас прочитать мне ее неудобно в походных условиях, но, раз главная роль, возможен разбор игры актрисы.Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 17:34, 20 июля 2023 (UTC)

Итог

Снято номинатором. Коллеги очень уверенно настаивают на наличии значимости. Раз есть в Энциклопедии и имеются источники указанные Книжная пыль (шарик-гжель), заметные роли на которые возможна критика, то сомнениях лучше склониться в сторону значимости актрисы. — Archivero (обс.) 09:37, 24 января 2024 (UTC)

Тришкина, Анна Игоревна

• Удалить Кро актёрской визитки, кинобаз и упоминаний ничего не обнаруживается о ней. Сидик из ПТУ (обс.) 11:13, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость в соответствии с требованиями персональных критериев не показана. Удалено. Кронас (обс.) 09:39, 6 сентября 2020 (UTC)

Засухина, Марина Владимировна

• Удалить Это всё[25], что я смог найти о ней нетривиального. Сидик из ПТУ (обс.) 11:19, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:КЗДИ не обнаружена, удалено. — Venzz (обс.) 12:54, 14 января 2020 (UTC)

Безбородова, Анастасия Сергеевна

• Её первая кинороль прилась на Кремень (фильм, 2007), который имеет много рецензий, но в тех, что сейчас легко доступны, про Безбородову и её героиню ничего нетривиального не сказано. И больше я об актрисе ничего не нашёл кроме перечислений в списках актёров фильмов/спектаклей. Сидик из ПТУ (обс.) 11:28, 12 декабря 2019 (UTC)
  • В «Кремень», насколько помню фильм, она в кадре появляется пару раз только, так что вряд ли на эту роль возможны рецензии. — Archivero (обс.) 11:49, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

 Удалено. Не соответствует ни ВП:КЗДИ, ни ВП:ШОУБИЗ. Самое подробное описание в АИ: «Мятущаяся молоденькая Анна (Анастасия Безбородова), жена адвоката, порой демонстрирующая нам, как играли в немом кино». Обывало (обс.) 08:10, 8 марта 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дворецкая, Наталья Владимировна

• В центре внимания крупных изданий оказывалась[26][27][28][29][30][31]. Но значимость не очевидна всё равно. Сидик из ПТУ (обс.) 11:40, 12 декабря 2019 (UTC)
  • Быстро оставить. Данные источники вполне авторитетные. 178.34.161.142 10:05, 7 января 2020 (UTC)
• Пусть с натяжкой, но проходит по критерию ВП:ШОУБИЗ №1.3. А так можно много чего удалить... — Wolverène (обс.) 17:55, 2 мая 2021 (UTC)

По всем

Российские современные актрисы. Источники если и есть - базы данных. Роли - в кино эпизоды, в театре если указаны - тоже не основные. Значимость? — Archivero (обс.) 19:16, 3 ноября 2019 (UTC)

• Из этого перечня вполне возможна значимость Елены Галибиной. У Дворецкой — м.б. как тележурналистки и ведущей. 91.79 (обс.) 09:43, 4 ноября 2019 (UTC)
  • Сложно показать. Галибина, конечно, служит в РАМТе, заслуженная, но театральные роли, так же как и в кино - эпизоды. Дворецкая же - вела «Тест-Драйв» на НТВ, юридическую программу «Адвокаты» на канале Семерка, «Новое утро» на 7ТВ - которые, имхо, слабо походят на требуемые п. 1 КЗЖ "популярные программы общенациональных СМИ", она скорее известна по сериалам. — Archivero (обс.) 10:50, 4 ноября 2019 (UTC)
    • «Дело о Мертвых душах» — вполне себе фильм, роль Коробочки. Но по существующим критерием даже если тебя в лиц знает каждая домохозяйка, но у тебя нет звания народного России или некой персональной рецензии, то ты незначим. Это для для западных артистов критерий — известный фильм, видимо. Так что значимость доказать вряд ли удасться. Сикст (обс.) 06:05, 6 ноября 2019 (UTC)
• Быстро оставить. Ну знаете, это уже слишком. У данных актрис есть значимость (но, во всяком случае, я заметил значимость только у Дворецкой и Галибиной). Вам что, удалять больше нечего? 46.63.220.125 06:37, 17 ноября 2019 (UTC)

Джунглевые мухоловки

С КБУ, с обоснованием, что теперь (я понял, что с 2010 года) это род Vauriella (кстати, как это читать? а по-русски никак?), кроме отнесённых в другие рода. Хотел сделать перенаправление, но смутило … а остальные виды перенесли в роды Cyornis и Eumyias. Т.е, всяк, встретивший в книге издания до 2010 года текст типа «птица рода Джунглевые мухоловки» и обратясь к Вики, получит…? Может, как-то решить это?— kosun?!. 20:06, 3 ноября 2019 (UTC)

• 1) Правильно было бы переделать в перенаправление на Vauriella, потому что в этой статье полностью объясняется судьба невалидного рода, но у меня отсутствует флаг, который позволяет это сделать без обвинения в игре с правилами, поэтому вынес на КБУ. После удаления хотел сделать новое перенаправление. 2) У Vauriella не обнаружено рус. название согласно ВП:ИС/Таксоны. — VladXe (обс.) 21:12, 3 ноября 2019 (UTC)
  • Если перенаправление правильно, то о.к. (в биотематике никак). Переделал. — kosun?!. 04:29, 4 ноября 2019 (UTC)

Итог

Разобрались, номинация больше не актуальна. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:01, 4 ноября 2019 (UTC)

В тихом городе снов

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 февраля 2019#В тихом городе снов. -- DimaBot 21:33, 3 ноября 2019 (UTC)

Альбом рэп-группы Via Chappa. Репост в обход ВУС. Удалялась в мае (бот покажет), в апреле воссоздана. Хотел на КБУ, но есть отличие от прошлой статьи - два источника: мнение какого-то обнинского рэпера об альбоме, и упоминание альбома в списке-указателе из около сотни альбомов на рэп.ру. Добавляет ли это значимости? — Archivero (обс.) 21:25, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

Не добавляет. Удалено. — Викиенот (обс.) 15:19, 5 апреля 2020 (UTC)

Альбомы группы ВерЛен

По всем

Альбомы группы ВерЛен. Источники - свои (оффсайт на юкозе). Значимость? (группа значима вроде - прошла КУ в 2014, может туда Объединить?). — Archivero (обс.) 21:35, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

Помимо сомнительной энциклопедической значимости, налицо несоответствие минимальным требованиям по энциклопедическому наполнению: отсутствие нетривиальной информации (не списанной с обложки альбома). Удалено. Джекалоп (обс.) 09:02, 10 ноября 2019 (UTC)

Мухаммад аз-Зарук Раджаб

Статья ещё 16 сентября снята с КУЛ (где провисела два года по несоответствию МТ) коллегой APIA с вынесением к удалению. Но на статье шаблон о номинации появился, а соответствующая тема на странице нет. Создаю её здесь, поменяв дату в шаблоне. — Gilliash (обс.) 22:41, 3 ноября 2019 (UTC)

• глава страны - Vald (обс.) 22:44, 3 ноября 2019 (UTC)
• Надо было просто удалить шаблон - ведь ВП:МТ в статье явно выполнены - больше 400 символов Macuser (обс.) 13:58, 4 ноября 2019 (UTC)
  • На момент выставления на КУ МТ не соблюдались. — Atylotus (обс.) 14:03, 4 ноября 2019 (UTC)
    • Значимость очевидно. Оставить со стабом. Сикст (обс.) 06:06, 6 ноября 2019 (UTC)

Итог

В актуальной версии статья никаких правил не нарушает. Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:05, 10 ноября 2019 (UTC)

Радмила Радонич

С быстрого удаления. Значимость: принадлежность к королевской фамилии - Vald (обс.) 22:43, 3 ноября 2019 (UTC)

• Княгиня (1911), жена наследника престола (1947). "Радмила Карађорђевић" очень хорошо гуглится. Умерла в 1993 или 1980. Судя по обилию сведений - о ней есть какая-то публикация, вполне возможно ВП:ПРОШЛОЕ.
  Macuser (обс.) 14:15, 4 ноября 2019 (UTC)
  • У сербов в списке источников упомянуто 4 издания "Мала енциклопедија Просвета". Вопрос что там-- Авгур (обс.) 13:33, 5 ноября 2019 (UTC)
• Так как ВЕСЬ (что я проверил) вклад участника состоит из мистификаций, то эту статью стоит сто раз проверить на подлинность информации. Обычно юзер 109.252.39.16 вписывает в статьи несуществующих детей, меняет имена мужей-жён и так далее. — Muhranoff (обс.) 12:47, 8 ноября 2019 (UTC)

Итог

Удалено как мистификация. Джекалоп (обс.) 09:06, 10 ноября 2019 (UTC)